新聞詳情
特朗普與哈里斯政策差異對金屬市場的影響 二維碼
發(fā)表時間:2024-11-06 14:07 首先,從金融角度而言,共和黨政府的刺激政策或引發(fā)通脹再次抬升,對有色金屬相對利好。 特朗普主張大規(guī)模減稅,其財(cái)政刺激力度較大,將抬升政府赤字水平。且從歷史經(jīng)驗(yàn)來看,特朗普上個任期內(nèi)對美聯(lián)儲貨幣政策干預(yù)較多,若共和黨執(zhí)政,在財(cái)政和貨幣政策上雙寬松,美國通脹中樞或繼續(xù)抬升,對有色金屬相對利好。而哈里斯政策的財(cái)政赤字規(guī)模顯著小于特朗普,在貨幣政策方面也相對尊重美聯(lián)儲的獨(dú)立性,其政策引發(fā)的再通脹風(fēng)險較小,對有色金屬價格的影響相對中性偏空。 其次,從需求角度而言,民主黨政策對有色金屬需求端相對利好,尤其是對清潔能源、芯片的政策傾斜,利好銅、鋰、錫等電氣和半導(dǎo)體金屬。 兩黨均重視對道路、橋梁和水電等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),重視美國制造業(yè)的回流,這將直接提升有色金屬的基本需求。但不同的是,特朗普主張采取貿(mào)易保護(hù)主義、加征關(guān)稅等手段來實(shí)現(xiàn)制造業(yè)回流,其關(guān)稅政策較哈里斯更為激進(jìn)。若激進(jìn)關(guān)稅政策導(dǎo)致后續(xù)中美貿(mào)易摩擦升級,其他國家或也面臨貿(mào)易摩擦帶來的需求受損,這將一定程度上削弱有色金屬的需求預(yù)期。相比之下,哈里斯反對特朗普的激進(jìn)關(guān)稅政策,在貿(mào)易關(guān)系方面或維持現(xiàn)狀。此外,哈里斯對清潔能源、芯片行業(yè)有明顯的政策傾斜,對銅、鋰、錫等電氣和半導(dǎo)體金屬形成利好。
最后,從供給角度而言,民主黨關(guān)注環(huán)保與可持續(xù)發(fā)展,對部分有色金屬或形成供給約束。 共和黨、民主黨均主張對有色金屬等關(guān)鍵礦產(chǎn)資源的供應(yīng)鏈安全,銅、鋁、鋅和鎳等有色金屬均被列入美國《關(guān)鍵礦產(chǎn)清單》中。然而除此之外,民主黨還聚焦環(huán)保和可持續(xù)發(fā)展,或?qū)Σ糠钟猩饘俚墓┙o端礦產(chǎn)資源開發(fā)造成束縛,如拜登政府曾于2021年叫停Pebble Mine銅金礦開發(fā),以保護(hù)阿拉斯加當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境。 總體上共和黨的寬松財(cái)政政策或抬升美國通脹中樞,疊加其對基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、制造業(yè)回流的重視,均對有色金屬形成利好;但其激進(jìn)的關(guān)稅政策或?qū)е氯蛸Q(mào)易摩擦升級,挫傷全球制造業(yè)景氣,對有色金屬需求形成抑制。相比之下,民主黨在財(cái)政政策和關(guān)稅等方面較為溫和,在貨幣政策方面相對尊重美聯(lián)儲的獨(dú)立性,對通脹的控制程度較好。對貴金屬來說,總體上若特朗普當(dāng)選可能實(shí)行更加激進(jìn)的財(cái)稅刺激政策從而推高長期通脹,但會緩和地區(qū)沖突使避險需求減弱,在全球進(jìn)入貨幣寬松周期,央行和金融機(jī)構(gòu)購金需求保持強(qiáng)勁使庫存再度走低的情況下,金價長期利好。而若哈里斯當(dāng)選則可能延續(xù)當(dāng)前的各項(xiàng)政策方針,在財(cái)稅政策推動力度有限的情況下使美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇步伐更緩慢甚至面臨衰退,但具體表現(xiàn)要取決于美聯(lián)儲降息的節(jié)奏,對貴金屬的影響或短空長多。
文章分類:
行業(yè)研究
報名留言 報名留言 副標(biāo)題 報名留言看樣項(xiàng)目名稱 * 企業(yè)名稱 * 聯(lián)系人 * 手機(jī) * 電子郵件地址(無的,填 1@1.cn) * 其他 驗(yàn)證碼 換一張 * 提交 |